Graag sta ik stil bij een bijzonder moment voor Sterk Velsen.

Na jarenlange inzet heeft Leo Kwant besloten dat hij na de komende verkiezingen niet meer terugkeert als raadslid. Leo heeft zich al die jaren met hart en ziel ingezet voor onze gemeente en voor de inwoners van Velsen. Met zijn betrokkenheid, nuchtere blik en enorme inzet heeft hij veel betekend voor Velsen. Daar mogen we hem ontzettend dankbaar voor zijn.

Voor mij persoonlijk is dit moment extra bijzonder.

Als zoon van Leo Kwant heb ik van dichtbij gezien hoeveel tijd, energie en betrokkenheid hij altijd in onze gemeente heeft gestoken. De gesprekken aan tafel gingen vaak over wat er speelt in Velsen en hoe het beter kan voor onze inwoners. Dat heeft mij altijd geïnspireerd.

Daarom voelt het voor mij als een grote eer dat ik, Milco Kwant, nu een poging mag doen hem op te volgen als lijstrekker van Sterk Velsen. Niet alleen als politicus, maar ook als zoon die heeft gezien wat het betekent om je écht in te zetten voor je gemeente.

Die betrokkenheid wil ik voortzetten.

Met dezelfde nuchterheid en betrokkenheid, maar ook met frisse energie en nieuwe ideeën voor de toekomst van Velsen. De komende periode wil ik mij nog meer laten zien en horen in onze gemeente. Niet alleen in de raadzaal, maar juist ook op straat, bij verenigingen en bij inwoners.

Want sterke lokale politiek begint bij luisteren naar de mensen om wie het gaat.

Samen gaan we voor een Sterk Velsen.

#stemsterk#sterkvelsen


Donderdag 6 oktober 2022 is in een Raadssessie het Stedenbouwkundig
Plan voor het project Vlietweg 2 in Santpoort Noord besproken.
Voor LGV heb ik tijdens deze sessie het woord gevoerd.
LGV heeft aangegeven verheugd te zijn, dat met dit pilotproject ca 190
woningen voor starters gerealiseerd gaan worden.
Er is een uitvoerig participatie traject doorlopen met de buurt en
geparticipeerd in de geest van de nieuwe Omgevingswet. Door het college
zijn de stedenbouwkundige uitgangspunten meegegeven en de
initiatiefnemer heeft dit uitgewerkt tot een Stedenbouwkundig plan.
LGV heeft aangegeven zich in de doorlopen procedure te kunnen vinden,
zeker omdat met deze ingezette procedure onderzocht wordt of deze
werkwijze een bijdrage kan leveren aan het versnellen van de woningbouw
en hierdoor een tijdswinst geboekt kan worden van zes tot twaalf maanden.
Er wordt gebouwd voor de doelgroep van 18 tot 28 jarige. Om dit project te
kunnen realiseren is er een afwijking van het huidige beleid nodig.
Er wordt voor de jongeren een contract afgesloten van 5 jaar, ( bepaalde tijd)
maar zij behouden hun inschrijftijd als woningzoekenden.
De bedoeling hierachter is dat de jongeren die een woning aan de Vlietweg 2
verkrijgen na deze 5 jaar of indien mogelijk eerder de woning dienen te
verlaten en ruimte vrij maken voor andere jongeren die op de wachtlijst staan.
Met het contract voor 5 jaar en behoud van de inschrijftijd als
woningzoekenden, moet het mogelijk zijn na deze 5 jaar + de jaren van
inschrijving hierbij opgeteld, een reguliere woning te kunnen verkrijgen.
Dat er afgeweken wordt van de parkeernorm vindt LGV acceptabel, omdat er
veel jongeren zullen zijn die geen auto hebben en de woningen dicht bij het
openbaar vervoer gelegen zijn, waar de verwachting is dat daar veel gebruik
van gemaakt zal worden. Tevens is naast de te bouwen woningen een groot
parkeerterrein aanwezig is, welke op Velsens grondgebied ligt.
LGV hoopt dat het bestemmingsplan op redelijk korte termijn vastgesteld kan
worden, zodat met de bouw van deze zeer noodzakelijke woningen gestart
kan worden.

Milco Kwant
Steunfractielid LGV.


Donderdag 6 oktober 2022, is in een Raadssessie de
wederom gesproken over de toekomst van de
Stadsschouwburg.
Er is al regelmatig gesproken over dit beladen onderwerp.
De Stadsschouwburg Velsen vervult een centrale rol als
podiumvoorziening in de gemeente.
Om te kunnen voldoen aan de Cultuurvisie van de
gemeente Velsen en de inzet van de Schouwburg om
Velsenaren te enthousiasmeren om deel te nemen aan
kunst en het verbinden van kunst en cultuur met
bijvoorbeeld sport en het bereiken van een groter publiek is
de huidige staat en functionaliteit van de Schouwburg niet
toereikend.
Op 13 Januari 2022 is door de gemeenteraad gesproken
over verschillende scenario’s die zijn onderzocht om de
theaterfunctie in Velsen toekomstbestendig te maken.
De raad heeft hierin het belang onderkend van een
theaterfunctie, die toekomstbestendig is en heeft
uitgesproken dat toevoegen van een vlakke vloer functie
zeer gewenst is.
LGV heeft het toevoegen van een vlakke vloer functie altijd
als eis gesteld na het sluiten van het Witte Theater.
Het college stelt nu voor om te kiezen voor een scenario C,
dat is het scenario waarin alle functies die noodzakelijk zijn
uitgevoerd kunnen worden.
Daar hangt echter wel een prijskaartje aan vast.
Er zijn ook door andere fracties aangedragen een alternatief
nog eens tegen het licht te houden en aan de raad voor het
leggen, zodat er alsnog gekozen kan worden.
In de sessie heeft LGV aangegeven, dat er duidelijkheid
moet zijn, dat daadwerkelijk door alle geïnteresseerde ook

gebruik gemaakt gaat worden van het nieuw te realiseren
Cultuurcentrum, zoals door het college voorgesteld wordt.
Daarnaast heeft LGV de suggestie gedaan om een enquete
uit te zetten onder de inwoners van Velsen en te polsen of
er daadwerkelijk draagvlak is voor zo’n grote transitie met
een behoorlijk prijskaartje.
Zo’n enquete moet ons inziens op kort termijn gerealiseerd
kunnen worden en duidelijkheid geven of de Velsenaren het
zien zitten dat dit gerealiseerd gaat worden en of zij ook
daadwerkelijk hier als bezoeker in de toekomst gebruik van
gaan maken.
Iedere fractie in de Raad heeft participatie hoog in het
vaandel en zelfs opgenomen in het Raadsakkoord, maar
terwijl de inkt van het Raadsakkoord amper is opgedroogd
zijn er een aantal fracties van met name collegepartijen die
het inzetten van een enquete niet zien zitten.
LGV is van mening dat gelet op de huidige situatie waarin
wij verkeren te weten;
De recessie,
De huidige energieprijzen, waardoor voor velen het water
aan de lippen staat,
een enquete echt recht doet aan het erbij betrekken van de
inwoners, zodat tot een goed onderbouwd besluit gekomen
kan worden.
Er is afgesproken, dat er een vervolgsessie over dit
onderwerp gaat komen, waarin wederom over de
beeldvorming gesproken kan worden en een
oordeelsvorming aangegeven kan worden.
Wordt vervolgd.

Leo Kwant
Fractievoorzitter LGV.

‘Heeft u het ook gehad?’ Heeft u ook genoeg van de extra kilometers, die u de laatste jaren heeft moeten maken om van en naar uw werk te komen, uw boodschappen te doen en familiebezoekjes af te leggen?

Estafettes

Natuurlijk, er moet onderhoud worden gepleegd. Gevaarlijke kruispunten moeten worden verbeterd en knelpunten opgelost. In Velsen lijkt het de afgelopen jaren echter wel of er een soort van estafettestokje wordt doorgegeven om al deze zaken af te handelen. Het gevolg: we zitten na de langdurige omleiding bij de tunnel nu nog steeds met die extra kilometers!

Het doet me denken aan de situatie bij de aanleg van de gasleiding langs de A9. Was de gegraven gleuf voor de gasleiding net dichtgegooid, dan was de glasvezelleiding aan de beurt. Ook toen werd er -lijkt wel- in estafettevorm gewerkt.

Ik moest hier ook aan denken tijdens de voorlichtingsavond van de gemeente en aannemers in het Rabobank IJmond stadion. Hierin werd de bevolking, die last zal ondervinden van de renovatie van de Waterloolaan op de hoogte gebracht van de -al uit en te na in wijkoverleg en stuurgroep besproken- plannen. Er waren enkele winkeliers aanwezig, die van de ene in de andere renovatie waren gerold en hierdoor -naar hun zeggen- al vele euro’s omzetverlies hadden geleden. Ik bedacht me toen niet graag in de schoenen te staan van de aanwezige ambtenaren.

Afwegen en kiezen

“Je doet het niet snel goed,” flitste door mijn hoofd en ook:”Maar hoe moet je het dan doen?” Zo ligt het nu ook met het meest besproken Velsense probleem van dit moment: De dagelijkse files op de Stations- en Parkweg!

Kustdorpen als Zandvoort en IJmuiden zitten met het gegeven, dat er slechts enkele heen- en terugwegen zijn voor de toegang naar de dorpen. Een afsluiting is dan direct merkbaar en geeft verstopping. Ach enkele minuten langer om IJmuiden in of uit te komen, dat is toch niet zo erg, zeker in vakantietijd. Toch?

Veiligheid

Erger is dat dagelijks automobilisten de aangewezen omleidingen negeren en de noodwegen voor de hulpdiensten gebruiken, met alle risico’s voor Velsenaren met brand, ziekte en noodsituaties van dien. En wat als een deel van IJmuiden i.v.m. een calamiteit moet worden geëvacueerd? Ik zie de krantenkoppen al, vol met verwijten aan het adres van de overheid, die onvoldoende rekening heeft gehouden met het beschikbaar houden van vluchtwegen.

LGV vragen

Ik begrijp dan ook goed de suggestie van enkele Velsenaren, die voorstellen in de huidige situatie -de onlangs geopende -zeer kostbare- HOV-route voor het gemotoriseerd verkeer open te stellen om de dagelijkse verkeersinfarcten op de Stations- en Parkweg op te lossen. Wellicht kunnen verkeersregelaars worden ingezet om dit -alleen als het nodig is!- in goede banen te leiden. In het geval van bovengemelde evacuatie zal dit sowieso wel gaan gebeuren!
Ik begrijp de raadsvragen om hiervoor een opening te bieden. Er zullen zeker Velsenaren zijn, die hier niet blij van worden, maar politiek is bijna altijd een kwestie van keuzes maken en er daarna ‘samen’ voor gaan!

Reces? Wat reces?

Er lijkt geen eind te komen aan de litanie van actuele ‘vakantieproblemen’ van Velsen, want ook Amsterdam kiest plotseling voor uitbreiding buiten zijn gemeentegrenzen. Ten koste van andere gemeenten en zeker ten koste van de ‘gegarandeerde’ groene buffer: Spaarnwoude’!

Ik ben nog steeds van mening (zie voorgaande columns), dat we -gezamenlijk met onze buurgemeenten- Amsterdam ‘in toom’ moeten houden. Ons land is veel te klein voor twee tegen elkaar opbiedende concurrenten aan de Noordzeekust. Op nog geen 80 km van elkaar! Dat begrijpt die kapitein van die supertanker echt niet als hij in onze buurt komt en naar Amsterdam wordt gestuurd. ‘Samenwerken en specialiseren’, zodat je elkaar aanvult -met inachtneming van de regionale mogelijkheden- is een veel aantrekkelijker optie voor onze grote havensteden!

Gerard van Broekhuijsen

In tegenstelling tot de andere LGV-Columns is deze in zijn geheel overgenomen uit het blad Raadslid NU. Dit omdat in onze Columns dit fenomeen al vaker is aangekaart en de landelijke politiek nog steeds Oostindisch doof is wat dit onderwerp betreft.

DEN HAAG – Ontwikkel faciliteiten voor politieke ambtsdragers en raadsleden. Faciliteer ook lokale politieke partijen. Het zijn twee van de zes aanbevelingen die de Raad voor het Openbaar Bestuur doet in “Niet alleen een ambt, ook een ambacht”. Het advies bevat voorstellen over de noodzaak om de kwaliteit van raadsleden, burgemeesters en wethouders te verbeteren door opleiding en ondersteuning. Het advies is maandag aan minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk aangeboden.

Er is een tekort aan faciliteiten voor opleidingen en voorbereiding op het uitoefenen van functies als burgemeester, wethouder en/of raadslid. De inspanningen van wat politieke partijen zelf doen, is onvoldoende. Het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, verantwoordelijk voor het openbaar bestuur en politieke ambtsdragers, behoort naar het oordeel van de Raad voor het openbaar bestuur het initiatief te nemen om daar wat aan te doen. Voor raadsleden geldt dat het volgen van opleidingen geen extra drempel mag opwerpen om zich verkiesbaar te stellen. Het is echter wel verstandig om te wijzen op de eisen die de functie stelt aan degene die het willen vervullen en op de verwachtingen van burgers en hoe daarmee om te gaan. Opleidingen en ontwikkelsessies krijgen op deze manier weliswaar geen verplichtend maar ook geen vrijblijvend karakter.

Facilitering lokale politiek

Ook de lokale partijen dienen beter te worden gefaciliteerd, vindt de Raad voor het Openbaar Bestuur. Lokale politieke partijen hebben vaak minder middelen ter beschikking dan landelijke politieke partijen. Zij hebben ook weinig middelen in de eigen partij voor opleidingen en trainingen. Juist voor hen dienen daarom extra middelen te worden vrijgemaakt door het ministerie van Binnenlandse Zaken, aldus de Raad voor het openbaar bestuur. De raad voor het openbaar bestuur deed daarnaast nog een viertal aanbevelingen aan volksvertegenwoordigers en bestuurders, te weten: neem algemene kwaliteitseisen al mee in de selectieprocedure, blijf naar buiten kijken en maak tijd en ruimte vrij voor professionalisering en ontwikkeling. De Raad voor het openbaar bestuur roept daarom de koepels van gemeenten en provincies, VNG en IPO, op om voldoende middelen beschikbaar te stellen voor voortdurende scholing, reflectie en collegiale toetsing.

Meer geld voor lokale democratie

De aanbieding van “Niet alleen een ambt, ook een ambacht” vond maandag plaats tijdens een symposium ‘Het politieke ambt: ambacht in ontwikkeling’ in aanwezigheid van burgemeesters, wethouders, raadsleden, griffiers en gemeentesecretarissen. Directeur-generaal Gert-Jan Buitendijk onderstreepte het belang van betere ondersteuning van politieke ambtsdragers. Hij constateerde dat bijvoorbeeld de Tweede Kamer minder dan 1 euro per inwoner kost. Ter vergelijking: de Bondsdag kost de Duitsers 6 euro per inwoner en het Belgische parlement kost de Belgen 2 euro per inwoner. ‘Er moet extra geld naar de lokale democratie’, aldus de topambtenaar, die onderstreepte dat zonder onderhoud van de democratie verzaakt het huis. Hij riep gemeenteraden op niet zomaar vanzelfsprekend bij een voorstel vanuit het gemeentebestuur om te bezuinigen ook op het Raadsbudget te korten. ‘Als er wordt bezuinigd, wordt er te snel naar het raadsbudget gekeken’, waarschuwde Buitendijk.

Uit onderzoek van Raadslid.Nu is gebleken dat in alle 383 gemeenten minder dan 1 procent van het gemeentelijk budget beschikbaar is voor onderzoek, ondersteuning en opleiding van raad en raadsleden. Zie hiervoor het rapport Zelfstandig Raadsbudget.

Lokale bestuurders moeten het daarnaast opbrengen om vaker te luisteren. ‘Het politieke ambt is namelijk een vak en daarom is er meer aandacht voor professionalisering nodig’ aldus de Raad voor het openbaar bestuur tijdens de presentatie van het advies.

Meer informatie

Het Rob-advies ‘Niet alleen een ambt, ook een ambacht’is via de volgende link volledig te bekijken.

Bron: Raadslid.Nu, de Nederlandse Vereniging voor Raadsleden, 1 november 2016.

Het is u wellicht niet ontgaan dat 19 november in een aantal gemeenten moest worden gestemd. Maar… is u ook opgevallen dat alle landelijke politieke kopstukken deze steden bezochten met natuurlijk in hun kielzog de NOS televisie?

Voor de zoveelste keer werd hier de lokale politiek overwoekerd door de landelijke. Werden de lokale uitslagen door onder meer Pechtold, Buma en Rutte, uitgelegd als steun voor hun landelijke beleid en hun verlies (Samson) zelfs -krompratend- toch nog als winst bestempeld! En dit alles werd natuurlijk ruim in beeld gebracht door de NOS.

Het betrof lokale verkiezingen, landelijke politici! Uw aanwezigheid hier zou verboden moeten worden! En de landelijke pers? U moet toch beter weten!

Zie ook de brief hierover van de voorzitter van de VPPG.

Ongelijke behandeling

Daarnaast heeft deze landelijke politiek -de gehele Tweede en ook de Eerste Kamer- een wet aangenomen, die de lokale politieke groeperingen niet dezelfde rechten toekent die zijzelf wel hebben!!! Ik heb hier al vaker aandacht voor gevraagd. Tevergeefs blijkbaar!

De voorzitter van de VPPG roept de raadsleden op zich -in tegenstelling tot hun landelijke collega’s- wel aan hun eed/belofte te houden, die zij bij aanvang van hun raadswerk hebben afgelegd. (Zie zijn oproep).

Hoe vaak zullen we aan deze zaak nog aandacht moeten schenken voor de landelijke politiek deze ongrondwettelijke ongelijkheid heeft gladgestreken?

Gerard van Broekhuijsen

Enkele van onze standpunten als geheugensteuntje voor als u uw stem uitbrengt:
De decentralisatie volgens LGV
De lokale financiën volgens LGV
De regio volgens LGV
Het Witte Theater volgens LGV
Het Openbaar Vervoer volgens LGV

En voor de overige zaken ons manifest en onze hoofdpunten. Of stel uw vraag alsnog via ons contactformulier.